Unge om deling af sexvideo:

’Voldsomt at kalde det børneporno’

Unge forstår alvoren af deling af seksuelt materiale. De skelner dog mellem børneporno og billeder, som unge deler af sig selv

Af
Af Rosa Bech

(Denne artikel er en del af Ugepostens nye tema: Eksistens & Tro)

Over 1.000 unge blev midt i januar sigtet for at dele børneporno. 10 af de sigtede var fra Gribskov.

Sagen har fået navnet 'Umbrella' og har rullet over hele landet, efter det danske politi blev gjort opmærksom på, at to videosekvenser og et billede med seksuelt indhold med personer under 18 år blev delt hyppigt blandt unge på Facebook Messenger.

Men hvad tænker de unge egentlig selv om Umbrella-sagen?

Ugepostens 'Eksistens & Tro' er taget på besøg på Gribskov Produktionsskole for at høre, hvordan den unge generation ser på deling af seksuelt billedmateriale. Det er vi, fordi unge kan nuancere debatten, idet de vokser op med andre normer, end tidligere generationer.

”Jeg synes det er voldsomt at kalde det børneporno,” siger 16-årige Bjørn Mikkelsen, der er elev på Gribskov Produktionsskole.

Ugeposten har snakket med tre unge fra produktionsskolen. De kender ikke meget til sagen, men har da hørt lidt om den.

”Jeg synes det er forfærdeligt,” udbryder 17-årige Jonathan Nielsen. 19-årige Freja Jørgensen fortsætter: ”Det er ydmygende,”. Hun bakkes op af Bjørn: ”Det er ikke pænt.”

Deling af nøgenbilleder er dog ikke et fremmed fænomen blandt unge.

Unge deler nøgenbilleder

Analyseinstituttet YouGov lavede i 2016 en undersøgelse for DR, der viste, at næsten fire ud af 10 unge mellem 15 og 30 havde delt et nøgenbillede af sig selv, og at mere end halvdelen havde modtaget et nøgenbillede af en anden.

Er det noget i kan nikke genkendende til?

”Altså, jeg kender nogen, der gør det, men jeg kunne aldrig selv finde på det”, siger Freja.

Hun mener dog, at det godt kan finde sted, så længe det sker i en lukket kreds. ”Folk der gør det, synes jeg kun, skal gøre det, hvis det er en kæreste eller sådan noget. Men ellers synes jeg ikke, de skal gøre det.”. Bjørn bakker Freja op: ”Det synes jeg også. Hvis man stoler meget på personen, man sender det til, og man ikke tror, personen kan sende det til andre.”

Spørger man i organisationen Red Barnet, er håbet, at sagen vil åbne de unges øjne for alvoren ved at dele ulovligt billedmateriale. Anderledes tænker forsvarsadvokat Merethe Grith Stage. Hun udtalte til Politiken, at en sigtelse for distribution af børneporno var at gå for vidt. I stedet kunne man statuere et mindre indgribende eksempel med en sigtelse for blufærdighedskrænkelse.

Hvad tænker I om, at man kalder deling af sådan nogen billeder af unge mennesker for børneporno?

For Bjørn er der ingen tvivl: ”Det gør det meget værre, synes jeg.”

Freja tilføjer: ”Det lyder lidt voldsomt.”

Forskel på børneporno og unges nøgenbilleder

De unge fra produktionsskolen forstår godt, hvad det betyder for de implicerede, når nøgenbilleder og lignende af dem pludselig florerer på nettet. Alligevel mener de, der er forskel på børneporno og så nøgenbilleder, som unge selv deler med andre.

Hvad tænker man normalt, når man hører ordet børneporno?

Freja svarer lidt tøvende: ”Jeg ved det ikke helt; om man tænker, at det er voksne og et barn, eller om man tænker, at det er børnene der gør det.”

Alligevel mener hun ikke, at man burde kalde deling af seksuelt billedmateriale af unge mennesker for andet end børneporno.

Burde man kalde det noget andet?

Freja er klar i mælet: ”Nej, det synes jeg ikke. Det lyder voldsomt, men det er jo også voldsomt, fordi det får de konsekvenser, som det har. Så måske kan det også lyde mere skræmmende for folk til måske ikke at gøre det.”

Freja skelner dog mellem billeder, man selv vælger at dele og billeder, som andre deler mod ens vilje. ”Hvis det er noget, de selv har valgt at lave og lægge op, så er det jo selvfølgelig noget andet. Men det er meget over grænsen, at andre skulle gøre det og kan finde på det”, siger hun.

Det har ikke kun konsekvenser for offeret, når seksuelle billeder eller filmklip af unge deles. Også dem, der deler materialet, kan stå overfor vidtrækkende konsekvenser.

Bliver man dømt for at dele pornografisk materiale af personer under 18 år, kan man straffes med bøde eller op til to års fængsel.

En straf vil ligeledes give en plet på børneattesten i mindst 10 år, og det vil betyde at man f.eks. ikke kan få arbejde i en børnehave, søge ind til politiet eller blive fodboldtræner. En plet på børneattesten kan ligeledes få konsekvenser for ens indrejsetilladelse i USA, hvis de amerikanske myndigheder får nys om dette.

En retfærdig straf?

De unge som vi talte med, var ikke klar over alle konsekvenserne ved at dele sådanne billeder, men de synes, strafferammen er rimelig.

”Jeg synes det er fair nok et eller andet sted, fordi det har noget med andre mennesker at gøre, og det er privat og det er ens grænser”, siger Freja.

Synes du også det er en retfærdig straf, eller hvad tænker du?

”Ja, det synes jeg. Man har jo selv rodet sig ud i det, så må man jo også tage, hvad der kommer”, mener Bjørn.

Jonathan håber, at de hårde konsekvenser kan lære andre ikke at dele seksuelle billeder af hinanden. ”Jeg håber folk ikke gør det, når de ved, hvad straffen er.”

Publiceret 06 February 2018 11:30

SENESTE TV